Xalq Müdafiəçisinin Mtavari kanalının baş direktoru Nika Qvaramia məsələsi ilə bağlı açıqlama yayıb.

Nika Qvaramianın işində müəssisə sahibi ilə razılaşdırılmış qərarı (müqavilə şərtlərinin dəyişdirilməsi, debitor borcunun müəyyən edilməsi) cinayət sayılır. İttihama görə, cinayət ondan ibarətdir ki, direktor şirkətə daha çox gəlir gətirə bilərdi və bu gəliri almaya bilərdi.

Ombudsman məhkəməsinin dostunun fikrincə, ABŞ, Böyük Britaniya, kontinental Avropa ölkələri və Gürcüstanın presedent hüququ müzakirə olunur ki, ona görə belə bir sahibkarlıq qərarı nəinki cinayət, hətta korporativ məsuliyyət daşımaqla nəticələnməyəcək..

“Direktorun verdiyi qərar daha az qazanc əldə etmək, lakin korporasiyanın ən yaxşı maraqlarına xidmət etmək və qısa və ya uzunmüddətli riskləri sığortalamaq ola bilər. Bu halda korporativ-hüquqi məsuliyyət istisna edilir, çünki direktorun verdiyi qərar:
Təkbətək, tərəfdaşlarla fikir ayrılığı (dominant mövqedən istifadə),

Fırıldaqçılıq yolu ilə şəxsi mənfəət üçün nəzərdə tutulmayıb

Risk təhlili əsaslı şəkildə göstərir ki, bu addım korporasiyanın maraqlarına cavab verir.

Üstəlik, cinayət məsuliyyəti də istisna edilir ki, bunun üçün direktorun qazanc əldə etmək üçün özlüyündə cinayət olan hərəkətə keçməsi zəruridir. Aydındır ki, korporasiyanın əsas ehtiyacları üçün nəzərdə tutulan müqavilənin şərtlərinin dəyişdirilməsi cinayət təşkil etmir”, - deyə Xalq Müdafiəçisi bildirib.

Belə ki, Ombudsmanın qiymətləndirməsində müəssisənin idarə edilməsi zamanı qəbul edilmiş idarəetmə qərarı direktorun hüquqi statusunun xüsusiyyətləri nəzərə alınmadan qiymətləndirilə bilməz. İctimai müdafiəçi ümid edir ki, bu sənəd məhkəməyə hazırkı işə ədalətli qiymət verməyə və beynəlxalq təcrübə və təcrübəyə əsaslanaraq direktorun vəzifələrinin elementləri ilə bağlı düzgün qərar çıxarmağa kömək edəcək.